百度百科-上海市商场监管局继续展开“刷单炒信”整治作业，典型事例曝光
今年以来，市商场监管局继续展开“刷单炒信”整治作业，经过与公安等部分严密协同协作，不断加大对“刷单炒信”违法行为的冲击力度。到10月底，全市商场监管部分共立案查办反不正当竞争案子470余件，其间“刷单炒信”案子60余件，首要查办目标为运用刷单手法且情节较为严峻的商户以及为商户供给刷单服务的运营主体，罚没款超500万元。详见↓01上海持硕信息技能有限公司不正当竞争案当事人自2018年3月起，开端从事云推行事务，对客户供给的关键词进行拓宽，从而为客户创立很多关键词，修改、生成很多含有关键词的伪原创文章，并批量生成含有伪原创文章的推行网页，再发布到第三方高权重网站中，凭借相关网站具有易被搜索引擎录入和排序的特色，使得相关页面与搜索关键词相关，使网络用户触发相关搜索关键词时，搜索成果主页都能呈现含有当事人客户信息的网页链接。当事人经过云推行技能服务，协助客户对搜索成果排名进行虚伪或许引人误解的商业宣扬，使得本不应呈现在搜索成果排序前列的内容升至搜索前列，搅扰了搜索引擎排序服务，打乱了正常的商场竞争次序，违背了《反不正当竞争法》第八条第二款的规则。2022年9月，嘉定区商场监管局根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规则，责令当事人中止违法行为，并罚款人民币30万元。02上海夜鸦网络科技有限公司不正当竞争案当事人自2020年9月起，与上海某科技有限公司等单位进行运营事务协作，以访客0.3元/个、保藏0.25元/条的价格为185家客户虚拟访客点击量、保藏重视度等流量数据。一起安排刷手为某网络买卖渠道内的网店虚拟买卖和买卖金额，协助网店进步其在网络买卖渠道点评系统内的排名、信誉度和用户访问量，误导顾客。当事人经过虚拟点击量、保藏量等流量数据、安排刷手虚拟买卖、虚伪点评等方法，协助多家公司进步浏览量、点评和排名的行为，违背了《反不正当竞争法》第八条第二款的规则。2022年7月，宝山区商场监管局根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规则，责令当事人中止违法行为，并罚款人民币20万元。03上海趣摩文明传达有限公司不正当竞争案当事人与某齿科科技公司签定《服务订单》，约定于2020年12月至2021年2月期间，由当事人招募400名流量博主在某网络买卖渠道内宣扬推行该齿科科技公司出售的隐形牙套产品。当事人撰写宣扬案牍内容并经该公司承认后，要求流量博主根据宣扬案牍内容制造推行图文，首要内容均为关于该隐形牙套产品的运用体会和正面点评，当事人将上述推行图文汇总并交该公司终究承认后，告诉流量博主将图文发布在其网络买卖渠道个人账号上，引导顾客购买。经查，前述400名流量博主在发布相关图文前、发布时均不是该公司的实践患者或许隐形牙套运用者，其发布的图文内容均是根据当事人的宣扬案牍虚伪撰写而来。当事人协助别人招募从未实践运用相关产品的流量博主，以实践患者或许运用者的身份虚伪宣扬相关产品及运用作用的行为，违背了《反不正当竞争法》第八条第二款的规则。2022年3月，浦东新区商场监管局根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规则，责令当事人中止违法行为，并罚款人民币45万元。04上海黑萝卜科技服务有限公司不正当竞争案当事人自2020年6月起，承受商家托付以代运营方法协助商家在其网络买卖渠道门店刷团购单、刷好评和刷预定量。当事人在代运营过程中，对外联络刷手刷预定量、经过小队长联络刷手刷团购单和刷好评，此外还将商家的“包星服务”转包给其它公司，即经过发布虚伪点评的方法在短时间内将当事人的店肆星级进步。到案发当事人已收替代运营费超15万元。当事人经过安排虚伪买卖、虚拟点评的方法，协助其他运营者进行虚伪或许引人误解的商业宣扬，违背了《反不正当竞争法》第八条第二款的规则。奉贤区商场监管局根据《反不正当竞争法》第三十一条“违背本法规则,构成犯罪的,依法追究刑事责任”和最高人民检察院、公安部《关于公安机关统辖的刑事案子立案追诉规范的规则(二)》，将本案移交上海市公安局奉贤分局处理。05上海万沪红电子商务有限公司虚伪宣扬案当事人在各大外卖渠道内开设有多家店肆从事网红店的外卖代购事务，首要赚取跑腿和配送服务费。自2021年7月起，当事人为进步在外卖渠道内新建立代购店肆的评分及展示排位，由法定代表人严某经过交际软件与某刷单安排达到约定为其供给刷单服务。经计算，自2021年7月至2022年1月，当事人共经过该刷单安排为其外卖代购店肆虚增订单1511个，付出刷单费用人民币98819元。当事人托付别人添加虚伪出售数量的行为，违背了《反不正当竞争法》第八条第一款的规则。2022年7月，黄浦区商场监管局根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规则，责令当事人中止违法行为，并罚款人民币30万元。后续，上海市公安局黄浦分局根据黄浦区商场监管局在本案中抄获的刷单安排头绪，全链条捣毁了6个犯罪团伙，触及刷单中介、手机卡商、技能改码、工作刷手等多个环节，涉案金额1亿余元。06上海联合丽格医疗美容门诊部有限公司虚伪宣扬案当事人自2020年10月起，为了进步其网店在某网络买卖渠道上的排名，托付自然人严某为其刷单并发布虚伪笔记，采纳安排该网络买卖渠道会员预付订金购买其网店指定服务项目，并前往线下门店核销验证码，但实践不供给相关服务项目，暗里交还预付订金的手法，虚增“全面部水光”“光子嫩肤”等25种服务项目的出售数量94笔，虚拟好评数量86篇。一起，当事人还采纳让未实践承受整形美容服务的该网络买卖渠道会员，共享指定服务品类消费体会，发布FOTONA4DPRO、超皮秒等4种服务品类的虚伪笔记7篇。当事人托付别人添加虚伪出售数量、虚伪好评数量及发布虚伪杰出消费体会的行为，违背了《反不正当竞争法》第八条第一款的规则。2022年8月，长宁区商场监管局根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规则，责令当事人中止违法行为，并罚款人民币20万元。